美麗華台北免留車

【台灣醒報記者楊蕓台聊天室北報導】針對台大準校聊天室長管中閔未落實資訊揭聊天室露引發爭議，台大國家聊天室發展研究所教授劉靜怡聊天室認為已存在「程序瑕疵聊天室」；中研院法律學研究聊天室副研究員邱文聰也指出聊天室，遴委會應善盡調查候聊天室選人背景的責任，並主聊天室動揭露「潛在」或「實聊天室際」的利益衝突，才達聊天室到資訊揭露的本質。台聊天室大預計24日召開校務聊天室會議釐清管中閔的當選聊天室資格，兩派學者「台灣聊天室大學自主聯盟」及「台聊天室灣法學會」不約而同於聊天室19日前後召開座談會聊天室。其中「台灣法學會」聊天室探討管中閔擔任企業獨聊天室董卻未落實資訊揭露，聊天室與遴選委員之一的富邦聊天室金董事長蔡明興，有利聊天室益迴避疑慮，與會教授聊天室都認為，沒落實資訊揭聊天室露，不管最後是誰當選聊天室，整個過程已存在程序聊天室瑕疵。中央研究院法律聊天室學研究副研究員邱文聰聊天室指出，遴委會在尋覓校聊天室長候選人有重要任務，聊天室但遴選委員也應善盡調聊天室查候選人背景的責任，聊天室並主動揭露潛在或實際聊天室的利益衝突。邱文聰強聊天室調，「揭露後不表示必聊天室須迴避，也許可透過管聊天室理機制取得平衡，但在聊天室管中閔的案子，遴委會聊天室一開始就沒落實揭露責聊天室任，遑論後續的管理？聊天室」「至於很多人認為，聊天室獨立董事是網路上公開聊天室的資訊，就代表已經向聊天室大眾揭露，但公開資訊聊天室只是一種『狀態』，並聊天室不表示每個人知的權利聊天室都受到滿足。」劉靜怡聊天室表示，遴委會應主動提聊天室出這些疑慮，並對社會聊天室交代遴委判斷、決策的聊天室過程，才達到資訊揭露聊天室的本質。台大法學院教聊天室授林明昕也強調，「若聊天室揭露後仍是管中閔當選聊天室，相信各界也不會有太聊天室多意見，但重點是遴選聊天室程序應該完備。」回到聊天室制度面檢討，雖《大學聊天室法》及《國立大學校長聊天室遴選委員會組織及運作聊天室辦法》都明定國立大學聊天室校長人選是由大學自主聊天室「組成校長遴選委員會聊天室產生」，但劉靜怡認為聊天室，教育部作為大學法的聊天室主管機關，有義務要盡聊天室到合法性與適法性監督聊天室的責任。聊天室